《南京南京》PK《拉贝日记》 战火四月银幕“蔓延”

tong

　　百度娱乐讯 今年四月的银幕似乎显得有些沉重，两部揭露70多年前日本侵略者的暴行“南京大屠杀”的电影——《南京！南京！》和《拉贝日记》先后南京举行首映式，前者已于昨日(4月22日)内地上映，而后者也将29日紧随上映，由此二战与屠城的战火将在银幕上“蔓延”开。

　　《南京！》正面交火《拉贝》

　　《南京！南京！》与《拉贝日记》都取材于“南京大屠杀”的历史事件，两部片档期撞在一起势必引发竞争，对此华谊兄弟老总王中磊称“《拉贝日记》着重人性的救赎，‘南京’则体现受害者的控诉，两部片视角和主体都有差别，如果两部电影在同期上映，我认为对两部电影都有好处”。昨天可以看成《南京！南京！》和《拉贝日记》第一次正面“交火”：前者在全国正式上映，后者则在北师大举行试映。而《南京！南京！》的导演陆川称自己已经看过《拉贝日记》，对这个德国老人也很尊敬，但反感把他说成中国人民的救世主，这是对中国公众记忆的一种侵占。

　　极具野心的《南京！南京！》

　　影片《南京！南京！》以黑白画面的纪实风格拍摄，以中国民众的抵抗意志和一位日本普通士兵的精神挣扎为主线，展现70年前的那段惨痛历史。分别从不同的视角，再现了那场惨绝人寰的人间灾难。几个小人物的命运起伏相互纠缠，灵魂和人性承受着严酷拷问。陆川表示，《南京！南京！》没有简单地再现那些残暴屈辱的血腥场面，而是希望观众能体会到那份最高贵的愤怒和自尊，那份只有作为受害民族的中国人才能体会到的既要铭记历史、又不想简单让人看到我们曾经如此屈辱无助的复杂心情。在试映后有观众认为《南京！南京！》拍出了好莱坞大制作的质感，看得出来导演极具野心。

　　还原历史真相的《拉贝日记》

　　《拉贝日记》则对约翰·拉贝这个人物的刻画符合史实，影片故事饱满且跌宕起伏，许多表现残酷场面的镜头让观众震撼。虽然题材沉重，但是影片讲述爱与拯救，始终充满希望。影片最后，字幕介绍，拉贝回国后先被纳粹拘捕，后被盟军关押，最终贫病交加而死，许多观众不禁落泪。

　　王中磊直言欣赏《拉贝日记》的导演佛罗瑞·加仑伯格，称其大胆地选择常规的彩色“甚至是用偏暖的色调来表现这段历史，没有用过多的电影手段来渲染。面对这段历史，最好的方式就是如实地还原真相。因为真实永远比任何修饰更有力量。”

tong

陆川回应《南京！南京！》四大质疑

　　《南京！南京！》全国开映首周末取得了7000万元票房佳绩，但该片在网络上的争议极大，一些资深影迷质疑《南京！南京！》的拍摄视角，质疑导演陆川对这段民族悲怆史“轻率的、商业化的揭伤疤方式”。前天，在广州首映式上，导演陆川回应了网友的质疑。

　　对于《南京！南京！》这部影片到底体现了多大程度的“客观”，陆川回应说：“不存在绝对的客观，每一代导演都是凭着自己的经验往前走。或许你们在看电影的时候，看到了很多明星的脸，但假如你仔细看，会发现，其实我们花了很多精力去拍旁边那些普通中国人的脸―――这些脸都是根据历史来塑造的，那些明星只是用来衬托他们。我已经尽量客观了，如果你们觉得还有缺陷和短处，那可能得交给下一代导演去做了。”

　　《南》片最受观众诟病的是全片以一个日本兵的视角叙述，并且，对日本兵的人性化描写“太充分”，让观众在情感上难以接受。有观众斥责道：“对这段中华民族最心痛的历史，竟然要从一个侵略者的视角去回顾，难道需要这样来显出电影的客观吗？”对此，陆川的解释是日本兵的戏已剪了不少，现在只占全片的四分之一，他强调，“国际化”是他选择影片视角的主因。“我们这么多年来一直在说自己的事儿，从自己的角度去拍，但没有一部戏能走到中国以外，能影响世界对这件惨案的认知。如果再哭诉，跟伤痕文学似的，这部电影还是出不去……我们不如让日本人自己去经历屠杀、去崩溃。我选择角川这个日本兵的视角，就是出于这样的叙事策略。如果有人觉得不舒服，那可能是因为大家不适应换个角度去看问题。”

　　影片结尾，拍摄了一段很详尽的日本祭祀舞蹈，网络上很多网友直称，看了“非常不舒服”，不理解导演竟这样拍摄。陆川称，原本这段戏有五分钟，现在剪成了两分多钟。“我在电影里安排了两段屠杀，第一段出现在第45分钟，那是对人的屠杀；第二段就是这段舞蹈，这是侵略军对被侵略民族精神和文化的屠杀，是一种更本质的屠杀。或许有点长，但它就像一个警钟，要知道这样的舞蹈每年都会在大海那边的日本跳起。”

　　对于《南》片中描写强奸的段落过于自然主义的指责，陆川称南京大屠杀题材的影片以前拍过很多，他的这部已经是最干净的了。“没有开膛剖肚，没有断臂残肢，因为我不想给观众视觉刺激……强暴的镜头我们也尽量带着敬意去拍，表达一种控诉，不会给人色情的感觉。其实我们已经让步了，要知道历史上的慰安所里，中国妇女是不给穿衣服的―――真实的历史比电影残酷多了！我是带着敬畏之心去拍这部电影的，它的核心是柔软和温暖，即使它触摸的是冰冷的历史。”