《一线之间》没有说教的廉政微电影

某______某

这是一部仅有15分钟的微电影，然而它所讲述的故事清晰完整、立意明确，为追求精益求精，光剧本就推倒重来了三次。

这是一部反映严肃主题的廉政电影，但是从一开始，无论策划者还是制片方，都在不遗余力地追求轻松活泼和时尚唯美。

以足球的视角来演绎“输与赢，一线之间；对与错，一念之间”的反腐理念，苏州市纪委倾力推出的首部廉政微电影《一线之间》，以不同凡响的艺术感染力让网友和学者专家对它推崇备至。

男二号周毅和女一号刘小菲不　但人长得“登样”，演技也相当不错

男一号刘东川颇有“老大”风范

□商报记者　王骏

用足球来演绎反腐

灵感源自《天下足球》

俗话说，外行看热闹，内行看门道。这话在微电影的世界也同样适用。一般人觉得，故事有趣，画面漂亮就是一本好看的微电影了。然而在专业的制作人员眼中，一个优秀的剧本才是拍好微电影的关键，尤其是　《一线之间》这类的廉政题材。对于这点，制作方的编剧章春钰感触最深，用她的话说，“数易其稿”也不足以形容《一线之间》逻辑的完美和缜密，它的剧本光推倒重来就有三次。

今年五月，传视影视传媒作为制作方，受到苏州市纪委邀请拍摄一本廉政题材的微电影，至于主题，只要是突出廉洁文化，弘扬“廉俭、厚德、正义、民善”的“廉石”精神就可以。“这个题目定得很宽泛，很自由。”听到要求的第一刻，章春钰的反应是：“不难。”在她看来，表达这个主题的故事，无非就是通过反面事例来弘扬社会正气，简单直白。所以用了不到一个星期，第一个剧本就完成了。这是一个“十字路口”的故事，讲述了一对好友，在利益诱惑面前，一个选择坚守原则，一个则没有经得住考验。分道扬镳之后，他越陷越深，最终东窗事发身陷囹圄。

没想到这个剧本交上去两天就被“打”了回来。“纪委的同志说，剧本太平铺直叙，说教的意味也过于浓重。总的来说，就是不够吸引人。”对于这句评语，章春钰觉得有些委屈：“反腐倡廉本来就很生硬严肃，不就是讲清楚哪些能做，哪些不能做嘛。”

但是说归说，要强的她还是想把剧本改到最好。为此，章春钰又同负责此事的纪委宣教室对接了好几次，而结果大大出乎她的意料：“他们要求，除了主题反映廉政外，其他要素都可以自由发挥，尽量轻松活泼，甚至还要有时尚元素。”

对剧本动“大手术”是肯定的，但是怎么改，章春钰一下也摸不准。这时，传视影视客户总监胥成的一个主意启发了大家：“能不能用足球来演绎反腐？”这个80后的铁杆球迷告诉记者，前不久看央视五套的　《天下足球》栏目，一个讲述守门员的集锦让他灵感闪现：“门将就是一支球队的底线，守住球门线，就守住了一切。而做人的道理也是这样，有时候对与错也就一线之间，做人底线需要牢牢守住。”胥成说，找到这种内在关联后，他们又会同纪委做了多次论证，大家都认为用足球来表现反腐，不但形式新颖易被人接受，而且电影本身也更具有话题性，更好看。至此，一部用足球来折射人生的《一线之间》终于浮出水面。

制作拍摄精益求精

小故事正能量

反复推敲、制作修改近半年的剧本情节，专业、资深的导演和演员，再穿插唯美的画面布景……现在来看，15分钟的《一线之间》无论从哪方面讲都堪称精品。也许有人要问，作为一部机关部门拍摄的公益微电影，它值不值得如此精益求精？对此，参与全程策划统筹的苏州市纪委宣教室主任顾万荣有自己的想法。

“这两年，不少企业和机关都在尝试用微电影来宣传自身形象或反映工作，所以拍摄的产量不小，但是真正让人记住的却不多。”在顾万荣看来，个中原因主要是受众对象过于狭隘：“拍给本部门或者本系统看的。”自娱自乐“多了点，那影响力必定不大”。

为此，《一线之间》自筹划起就要求，拍出来不但给体制内的领导干部以警醒，还要引起百姓的关注和互动。所以，它的剧本必须精益求精，情节设置尽量要接“地气”，甚至是演员也得有专业水准，因为只有这样才能符合大多数人的口味。顾万荣说，他们希望通过这本微电影，让百姓知晓纪检监察工作，从而支持反腐倡廉；希望通过剧情娓娓道出“输与赢，一线之间；对与错，一念之间”这个道理时，让大家能理解，纪检工作已不是从前那种运动式的生硬说教和灌输，它可以很“软”，甚至就在你我身边，有时仅需多一点关心，就能为弘扬社会正气出一点力。

宣教片拍出文艺范

动之以情晓之以理

“宣教片拍出了文艺范。”对于《一线之间》，苏州大学电影电视艺术研究所所长倪祥保给予了很高的评价。在他看来，这本微电影的成功之处，在于没有因为宣传的意图，而忽略了对电影艺术本身的追求。

倪祥保说，公益类的微电影，宣传教育是不变的主题，但是如何清晰的传达意图，更为百姓喜闻乐见，这里面有很多功课可以做。用一个老套的故事，生硬的讲一番大而空洞的道理，相信没有人看得进去。所以为了宣传效果，严肃题材也需要讲究技巧性，最大限度的追求艺术效果。通俗点讲也就是要“寓教于乐”、“动之以情晓之以理”。《一线之间》的故事完整，节奏紧凑，场景调度好，专业水准非常高。况且主演一色俊男靓女，移步换景都有唯美的苏州元素，时尚味很足，这样的片子观众自然爱看。至于它背后的道理，应该是见仁见智。

倪祥保的观点，顾万荣深表认同。他为我们举了一个例，原始剧本设定的结局是：“球队老板刘东川与守门员周毅做了一番深谈，要他放水，周毅出于无奈最终没有上场，漠视了假球的发生。”所有的场景，包括讲述“一线之间”的道理，都是通过对话的形式来完成的。而最终放映的版本则是：“周毅最终上场，守住了球门，也帮助刘东川守住了做人的底线。”

“两个截然不同的结局，表现形式不同，体现的意义也不一样。”顾万荣说，在商量剧本时，大家都认为，原先的结局太过消极，不符合以积极的姿态与不良行为斗争的立意，因此最后做了大幅修改。这样一来，整部片子从头至尾没有一秒钟在讲道理，都是以场景带入的形式将故事背后发人深思的东西展现出来。这一点，也恰恰体现出如今反腐倡廉教育的全新变化：“不是告诉你一定要怎么办，不能怎么办，而是摆事实、讲道理，让你自己去感悟。”

故事梗概

刘东川经营着一支足球强队——东川队。本已功成名就的他却遇到了有生以来最大的危机——公司面临破产，妻子也因自己的忽视提出离婚。兴业队的张总约他谈判，言明只要他在比赛中放水，就帮他渡过难关。刘东川提出放水的要求遭到守门员周毅的拒绝，也让自己的女儿刘小菲对他失望透顶。站在道德的底线，他终将如何抉择？

来自群组: 湛师新概念英语