2017湛江国家公务员考试申论热点：整改“校园贷”不如直接取缔

limuyan0518

8月，重庆大三学生秦天在网上贷款总计超过10万元，因无力还款，被迫睡在公园躲债。福建大二学生小彬在两年内通过网络放贷平台贷款30万……除此之外，网上上还出现大学生天价账单街头求助、大学新生未开学花费已过万等事件。凡此种种，都为整个社会敲响了警钟。(9月8日《南方日报》)

不可否论，“校园贷”对于部分大学生创业及救助方面起到了积极的作用，但更应该看到“校园贷”的乱象丛生，有些网络信贷平台完全不顾学生的实际消费情况，过高放贷或变相放贷，让很多缺乏财商的大学生一步踏入了无限的还贷苦恼当中，不但影响了学业，甚至有部分大学生因此走上了不归路。

对“校园贷”平台整改固然重要，但更应该反思一下网络校园贷平台是否有存在必要，换句话来说，是否可以直接取缔那些专门打学生主意的不良信贷平台?事实上，大学生贷款，有真心急需创业资金的，有家庭确实困难的，还有其他困难急需钱用的，可是这方面的资金需求完全可以通过正常的信贷途经来解决。

网络“校园贷”平台主要是以其快捷、方便的优势赢得学生的青睐，而学生财商低下，有家长作为后盾的优势却成为“校园贷”无所顾忌。如此，却很容易引诱部分自控力差、理财意识不强的学生顾客，学生高消费、攀比消费、奢侈意识等不良风气也就在悄然中入侵校园。

做好信贷平台的管控和学生财商的教育并不能真正杜绝“校园贷”给学生消费观带来的冲击，仅凭一张手执身份证照就可轻松平台获取贷款，来得容易去得也快，缺乏家长监督，很多自控力差的学生很容易因此欠下钱款，缺乏还贷来源，又不敢跟父母说，久而久之会因贷而困，不仅影响学生学业，还会给高校教育带来阻力。

掰着手指盘算一下大学生的贷款用途无非就那么几种，无论是创业还是家庭困难急需用钱，除了学校助学资金和扶贫补助外，各家银行都会有小额易贷服务、助学信贷等很多灵活金融产品，在第三方担保的前提下贷款手续不仅便捷而且利息相对不高。现实生活中有很多种方式方法都可以解大学生的各种燃眉之急，不仅有保障而且还能够有效监督大学生贷款的真实用途。

如此，还需要这种所谓的方便、快速的网络“校园贷”平台吗?更何况近几年来校园贷平台乱象迭出，舆论诟病较多，危害学生较甚。所以，整改“校园贷”不如直接取缔，毕竟大学生还属于单纯的消费群体，并非生产者。

更多资料请关注官网：zjoffcn.com