糖果替代零钱是强迫交易

流浪的李俊 · 发表于 2012.9.28 02:33:47

作者：李俊

从某种意义来说，糖果成为湛江师范学院信勇超市的法定货币了。长期以来，该超市都是以糖果替代零钱。不管消费者是否接受，只要没有零钱，该超市都会给顾客找糖果。要是消费者不肯接受，对方就会很冷漠地说，没零钱。

很多时候，消费者都是很无奈接受了这个“糖果法币”。如果遇到个别坚决不要“糖果法币”的消费者，那么超市员工就会说，要不就在这里等到顾客给零钱，就有零钱找了。据说，这个“糖果法币”在湛师超市实施多年了。从自由市场角度来看，发行“糖果法币”是没问题，但是问题在于强迫消费者。

当年，深大的饭票也就成为校园里的货币。可以说，当时的饭票在校园里很受大家的欢迎，所以就被人们当作货币来使用。很多年前，湛江市麻章区一所中学，食堂的饭票，也就成为校园里的货币，甚至校外一些小卖部都接受饭票。没有强迫的情况，糖果成为货币并没有问题。可是人们并不乐意接受湛师超市这个“糖果法币”，所以往往是建立在强迫基础上。

虽然湛师信勇超市对消费者做出承诺，这些糖果到时还可以当作零钱继续使用，但是很多消费者并不买账。我们都知道，“糖果法币”并不能像其它普通货币一样能够长期保持下来。如果超过一定时间，糖果就会变质，甚至出现溶解。同时，糖果还会引来蚂蚁之类，并且携带不方便。

其实，更糟糕就是，糖果可以食用，所以很有可能出现个别消费者误食了过期的糖果。很多时候，消费者面对超市找回的糖果，往往就拿来吃。因此，糖果在流通过程之中，很容易就过期了。

湛师信勇超市糖果替代零钱的做法，并没有尊重消费者的选择，而是一种强迫交易。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条明确规定：“经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。”

按照习俗约定，商家有义务给消费者找零钱。通常来说，商家开店做生意，就等于默认承担了这个义务。可是湛师信勇超市并没有想方法解决零钱问题，而是强迫消费者糖果替代零钱。如果实在没有零钱找给顾客时，顾客拒绝购买，也是合情合理，但是湛师超市却强迫顾客购买，强迫顾客接受糖果。

顺便说一下，湛师信勇超市员工还对抵制糖果替代零钱的消费者进行威胁。比如，说到“信不信，我就打你”。同时，还说到，“你是哪个学院，我立刻告诉你院的领导，到时对你进行处分。”这种做法和自由市场格格不入，这也是对公民权利一种侵犯。交易的基础就是你情我愿，所以消费者有权利抵制“糖果法币”。

当然，湛师信勇超市也可以广而告之，凡是到本超市购物，都必须接受“糖果法币”，否则免进。可是人们并没有看到这个告示，所以糖果替代零钱的做法，没有得到消费者同意，那么就自然就是一种强迫交易。

2012年9月25日